我们如何比较,以及我们的立场
我们开发的是 Warden,两者都不是,所以我们对屏蔽工具总体上有自己的看法。以下内容都来自各家官网,于 2026 年 9 月查阅,并非我们自己的测试,也没有评分。
Opal 简介
Opal 官网介绍了 Focus Rules、Focus Timer、Opal Score 和里程碑奖励,以及 Focus Reports 和进度洞察。它列出了 iPhone、Mac 和 Android 版本,其 Deep Focus 选项会限制提前结束时段。
参考: Opal
Brick 简介
Brick 官网介绍了选择应用、把手机贴近实体 Brick 来开始时段的方式。官网列出了 iOS 和 Android 支持、严格选项和紧急解锁。关键在于这个物件本身:要结束时段,就得回到它那里。
参考: Brick

真正重要的区别
- 停止点在哪里:Opal 在你设备上的软件里,Brick 在你放在某处的物件上。
- 设备:Opal 列出了 iPhone、Mac 和 Android;Brick 列出了 iOS 和 Android 手机。
- 提前结束:Opal 的 Deep Focus 用软件加以限制;Brick 要求你回到设备那里,并提供紧急解锁。
- 反馈:Opal 介绍了分数、报告和里程碑;Brick 会显示什么,请查看其最新官网。
各自适合什么样的人
如果你喜欢结构和记录,希望手机和电脑用同一款工具,就选 Opal。如果你想把停止点放在手机之外,也不介意照看一个物件,包括出门旅行时,就选 Brick。
如果你的计划失效是因为你会点过自己的限额,还有第三条路:让另一个人参与。在 Warden 中,可信任的人可以为你选定的规则审批提前访问。
示例:两个人,两种失效方式
一个人的下午同时耗在电脑和手机上;覆盖两台设备并显示进度的时段更适合他,所以是 Opal。另一个人只在晚上在家时撑不住,走到门厅架子上的 Brick 那里,正是他需要的那一点阻力。
两者都不算普遍更严格的应用,它们只是在不同的时刻更严格。




