Warden
iPhone 차단기의 주요 구성 요소
가족 제어는 승인 및 앱, 카테고리, 도메인 선택을 처리합니다. 관리 설정은 접근이 차단될 때 표시되는 방패를 포함하여 제한을 적용합니다. 장치 활동은 모니터링 및 보고 인프라를 제공합니다. 제품은 이러한 구성 요소를 자체 저장 규칙 및 인터페이스와 결합합니다.
이러한 분리는 문제 진단 시 중요합니다. 권한이 없는 동안 규칙이 올바르게 저장되거나, 기존 차단 기능은 여전히 작동하지만 보고서가 일시적으로 제공되지 않을 수 있습니다. 한 화면에서 성공을 확인했다고 해서 시스템의 모든 부분에 최신 정보가 있는 것은 아닙니다.
참고: Apple: 가족 공유
개인 보고서는 범용 데이터 내보내기가 아닙니다.
DeviceActivityReport는 확장 프로그램에 구축된 보고서를 제공합니다. Warden의 사용량 비교는 결과로 생성된 개인 측정값을 웹사이트로 내보내는 것이 아니라 해당 보고서 컨텍스트에서 계산됩니다. 웹 랜딩 페이지는 방문자가 페이지를 열었다는 이유만으로 방문자의 스크린 타임을 검사할 수 없습니다.
별도로 승인된 앱 및 웹사이트 데이터 액세스에는 자체적인 자격 및 승인 요구 사항이 있습니다. 이를 일반적인 스크린 타임 권한과 동일시하지 마십시오. 또한 어떤 앱도 이름이나 사용량을 표시할 수 없다는 반대 주장을 하지 마십시오. 올바른 답변은 특정 API 및 승인에 따라 달라집니다.
임계값 이벤트는 지속적으로 읽을 수 있는 스톱워치가 아닙니다.
일일 한도에는 올바른 선택 및 기간으로 구성된 모니터링이 필요합니다. 사용량 임계값이 보고되면 앱의 확장 프로그램은 관련 제한 사항을 업데이트할 수 있습니다. 보이는 카운트다운, 집중 세션의 경과 시간 및 앱의 측정된 사용량은 다른 양입니다.
이것이 심각한 한도 테스트에 실제 앱, 알려진 허용량, 관련 날짜 및 임계값 이후 상태가 포함되는 이유입니다. 시스템이 이전 보고서만 제공했을 때 진행률 링이 실시간 판독인 척해서는 안 됩니다.
참고: Apple: 기기 활동
측정되는 것과 추론되는 것을 물어보세요
"45분 동안 차단됨"은 제한 사항을 기록합니다. "평소보다 30분 적게 사용함"은 판독값을 명시된 기준선과 비교합니다. 둘 다 사용자가 45분 동안 운동했거나 차단기로 인해 사용량이 줄어들었다는 것을 증명하지 못합니다. 이러한 구분은 제품에 속하며, 법률 페이지에만 속하는 것이 아닙니다.
제공업체에 대한 유용한 질문은 다음과 같습니다. 분석은 어디서 수행됩니까? 서버로 무엇이 전송됩니까? 보고서가 없으면 어떻게 됩니까? 어떤 부분이 오프라인에서 작동합니까? 개인 정보 보호 정책이 웹사이트, 앱 및 연결된 사람을 구별합니까? Warden의 개인 정보 보호 고지는 이러한 범위를 별도로 답변합니다.
시스템을 통해 규칙을 추적
개발자는 구성, 적용 및 프레젠테이션을 구분해야 합니다. 저장된 선택은 모니터링의 증거가 아닙니다. 실행 중인 모니터는 임계값 콜백이 전달되었다는 증거가 아닙니다. 보이는 차트는 현재 제한이 적용되고 있다는 증거가 아닙니다. 호스트 앱이 닫힌 경우를 포함하여 이러한 상태를 별도로 테스트하십시오.
일일 앱 한도의 경우 의도한 활동 간격과 임계값을 등록한 다음 이벤트가 전달되면 적절하게 관리되는 제한을 적용합니다. 해당 경로와 독립적으로 보고서 렌더링을 유지합니다. 표시된 허용량을 관찰된 동작과 비교할 때 동일한 선택 및 시간 기준을 사용하고, 누락된 보고서를 사용하여 사용량 0을 발명하는 권한으로 사용하지 마십시오.
